Desde una edad temprana, se nos enseña a hacer “lo correcto”. Cuando somos jóvenes, lo correcto puede parecer un concepto mucho más simple. Está el bien y está el mal. A medida que crecemos y experimentamos la vida, nos damos cuenta de que no todo es blanco o negro, y puede ser más difícil averiguar qué es lo correcto o lo ético que se debe hacer. Entonces, ¿qué es un dilema ético?
Un dilema ético ocurre cuando surge una situación que requiere que tomemos una decisión difícil. Debemos elegir entre dos cursos de acción, y cualquiera de las decisiones transgredirá nuestro código moral o un principio moral.
“El esfuerzo humano más importante es la lucha por la moralidad en nuestras acciones. Nuestro equilibrio interior e incluso nuestra propia existencia depende de ello. Sólo la moralidad en nuestras acciones puede dar belleza y dignidad a la vida”. – Albert Einstein
¿Qué es un principio moral?
La psicóloga Karen Kitchener desarrollará cinco principios éticos para ayudar en la toma de decisiones éticas. Son la autonomía, la no maleficencia, la beneficencia, la justicia y la fidelidad. El principio de autonomía significa que las personas deben ser libres para tomar sus propias decisiones, elegir su curso de acción. Se centra en la autodeterminación y la independencia.
El principio de no maleficencia establece que las decisiones éticas no causarán daño a otras personas, ya sea intencionalmente o simplemente arriesgando el daño a otros por nuestras acciones. El principio de beneficencia va un paso más allá y dice que debemos esforzarnos por proteger a los demás del daño y tratar de hacer el bien de manera proactiva.
El principio de justicia es con el que la mayoria de las personas, especialmente los jovenes, tiende a tener problemas. No establece que todos reciban el mismo trato, sino que los iguales reciban el mismo trato (tratar a los iguales por igual) y que los desiguales no reciban el mismo trato (tratar a los desiguales de manera desigual). Ahora bien, esto tampoco quiere decir que nadie sea menos que nadie. He aquí un ejemplo de lo que significa:
Dejo que mi hija de casi 18 años vaya a donde quiera y regule su propio horario (es decir, la hora de acostarse). Mi hijo de 12 años se enfada y llora porque su hermana se queda despierta todo lo que quiere y él tiene que irse a la cama, inevitablemente usando las tres palabras que los padres temen… “no es justo”. Les explico como no tienen la misma edad (desigual) y por lo tanto no necesitan las mismas horas de acostarse. También le cuento que cuando ella tenía 12 años, se acostaba a la misma hora que él ahora (igual). Por lo general, está descontento con esta explicación.
Ella tiene un problema similar en este escenario:
Quería conseguir un trabajo, y le dije que podía, pero luego tendría que aprender a pagar sus propias cosas para poder presuponer. Ella estuvo de acuerdo y ahora tiene horas de trabajo. Cuando ella no está, y salimos a comer y supuestamente le compro la comida a su hermano. Luego, cuando sale el trabajo, dice: “¿Puedes enviarme dinero para el almuerzo?” Le digo que “no” y le explico cómo necesita traer un almuerzo o presupuestar el dinero para la semana que planeaba gastar en comer fuera. Ella se queja de que compré comida para su hermano. Reitero que él no tiene trabajo y solo tiene 12 años, y cuando ella tenía 12 años y estaba sin trabajo, le di de comer. Una vez más, me encuentro con “¡eso no es justo!”
Equidad y justicia no son lo mismo. La justicia significaría que cualquiera que cometiera un delito recibiría el castigo. Digamos que la pena de muerte era la sentencia para todos los delitos. Robas algo; tu mueres. Asesinas a alguien; tu mueres. Obtiene una infracción de tránsito; tu mueres.
Eso sería tratar a todos por igual. Sin embargo, la justicia no ve estos, delitos como iguales. Los “delincuentes” en los tres casos no son iguales, por lo que no reciben el mismo trato.
El último principio, el principio de fidelidad , involucra lealtad, fidelidad y honrar tus compromisos. Este principio mantiene intactas nuestras relaciones con los demás y significa que somos dignos de confianza. Comprender estos principios morales es el primer paso para comprender un dilema ético, ya que las elecciones deben violarlos.
Ejemplos de dilemas éticos
Ahora, cuando la elección entre el bien y el mal es clara, es mucho más hacer lo correcto. Sin embargo, cuando las cosas se ponen un poco grises como en los siguientes escenarios, puede ser más difícil saber qué hacer. Vamos a usar la idea de un juego popular, Trial by Trolley.
Estás en un tren a punto de girar en una bifurcación de la vía. Sin embargo, no puedes parar cuando te das cuenta de que hay personas atadas a las vías. Debes elegir un grupo de personas para atropellar. Esto viola los principios de no maleficencia porque vas a atropellar a un grupo de personas de cualquier manera. Ahora, hay personas inocentes y un villano en cada pista, por lo que el principio de justicia también entra en juego. En el primer ejemplo:
La pista a tu derecha tiene un bebé recién nacido y tus padres, junto con Hitler. La pista a su izquierda tiene un niño que crecerá para curar el cáncer, un maestro de escuela y Jack el Destripador. ¿A quién atropellas? Es posible que se sienta inclinado a salvar al bebé ya sus padres debido a emociones como el amor. Sin embargo, eliminar a Hitler ahorraría aproximadamente 6 millones de personas. Sin embargo, en el otro camino, si tiene la oportunidad de salvar a un niño, terminará salvando a 9.5 millones de personas al año (la cantidad de personas que fallecieron de cáncer en 2018). El maestro de escuela moldeará la mente de cientos de personas. Y Jack el Destripador también fue horrible, pero no mató a tanta gente como Hitler.
Antes de entrar en la cuestión de cómo resolver un dilema moral, veamos uno que es un poco más realista:
Tu casa está en llamas y tus dos hijos están dentro. No hay tiempo para que guarde a ambos.
Estas son decisiones desgarradoramente difíciles, pero los dilemas morales nunca son fáciles, o no serán tan difíciles de resolver para nosotros. Ahora concedido, cada dilema ético no es vida o muerte. Podria ser un caso de concentrado del conocimiento interno o robar a los muy ricos para alimentar a los hambrientos.
Es todo muy gris. Sin embargo, hay un marco que puede usar para ayudar a tomar una decisión ética.
Cómo resolver un dilema ético
La primera parte de resolver un dilema ético requiere que analice la situación con cuidado y “refutar la paradoja”, o seguramente de que existe un dilema real. Salirse de su marco de referencia actual podría permitirle decidir que el dilema (o la medida en que viola un principio) no es relevante.
El segundo paso para resolver un dilema ético requiere que quien tome las decisiones aplique el enfoque de la teoría del valor. Básicamente, este es el principio que ofrece el mayor bien o el menor mal. Podemos aplicar esto fácilmente a la situación de las vías del tren.
Si bien es posible que ames a tus dos padres ancianos, el niño del otro lado salvará a millones de personas si sobrevive. Además, al matar a Hitler, salvarías a varios millones de personas más. El bien mayor es obvio, aunque no le guste esa elección.
Con tus hijos en la casa en llamas, digamos que uno es casi un adulto y el otro un bebé. Podrías mirar esto y determinar que el mayor tiene la oportunidad de salvarse, mientras que el más joven depende completamente de ti. Si salvas al bebé, seguro que vivirá, pero también lo hará el mayor porque puede salvarse a sí mismo. Si salvas al mayor, el bebé no tiene ninguna porque posibilidad no puede sobrevivir. Hay un bien mayor en salvar potencialmente a ambos niños, en lugar de condenar a uno.
Por último, podría intentar buscar soluciones alternativas. En nuestro ejemplo de la vía del tren, por ejemplo, podría preguntar si hay alguna forma de sacar a las personas de la vía. O tal vez podría encontrar una manera de saltar la vía y detener el tren, sin matar a nadie. En el incendio de la casa, si salva al bebé mientras le grita a un vecino o le dice a su otro hijo cómo salir mientras corre por la casa, podría salvarlos a ambos.
La verdad con un dilema moral es que siempre habrá una consecuencia para cualquier decisión que tomes. Mi hermana tiene una solución mucho más sencilla para resolver estos dilemas en su vida. Simplemente se pregunta qué decisión personal hará que pierda más horas de sueño por la noche.
“Dejar de lado las decisiones difíciles es el camino menos ético”. – Sir George Adrián Cadbury
Háganos saber sobre un dilema ético de la vida real al que se enfrentó y cómo lo resolvió, en la sección de comentarios a continuación.
